Original Posted on 22/01/2009 by bloglions
Ik ga verder over het onderzoek van Test Aankoop (zie artikel van 21 januari 2009) dat ook aanstipt dat het rechtmatig is dat de Verenigingen, die sommen moeten beheren die van de publieke gulheid komen, gecontroleerd kunnen worden en dat de geïnteresseerde schenkers toegang kunnen krijgen tot de resultaten van die controles. Het VEV (zie artikel van 19 januari 2009) wordt nogmaals naar voren geschoven : zij zou een gestandaardiseerd schema voor de voorstelling van rekeningen voorbereiden. Test Aankoop ziet hierin een vooruitgang in de mate dat het zal mogelijk worden de praktijken en de respectievelijke doeltreffendheid te vergelijken, indien men dat wat mogelijk is kan harmoniseren. Test Aankoop legt de bal voor meer zelfregeling hierdoor in het kamp van de Verenigingen zelf, maar ook in het kamp van de Wetgever. Het artikel zegt dat inspanningen tot transparantie nodig zijn.
Dit alles, dat niet wordt betwist, veronderstelt een verworven eigenschap die nergens wordt vermeld : een zekere vorm van professionalisme. We konden het al raden en ik zal er in het kader van de organisatie van sommige fondsenwervingen en communicatiecampagnes hieromtrent op terugkomen. Hier gaat het over het beheer.
In mijn artikel van gisteren vertelde ik dat geen enkele Service Club in het onderzoek van Test Aankoop wordt vermeld. De reden ligt waarschijnlijk hierin : tenzij ik mij vergis, publiceert geen enkele Service Club ergens iets. Noch in de Bijlage van het Belgisch Staatsblad, noch bij de Nationale Bank, noch elders. De Service Clubs zijn eigenlijk wat “buiten veld” ! Bijgevolg spreekt het besluit van het artikel ons ook aan. Test Aankoop schrijft dat “men van een fiscale aftrekbaarheid kan genieten (voor de giften van minimum 30 €) door te schenken aan de verenigingen die een fiscale overeenkomst hebben. Men is er onder meer van verzekerd dat zij het voorwerp zijn van een controle van de Staat en dat hun werkingskosten 20 % van hun inkomsten niet overstijgen. Wat de organisaties die deel uitmaken van het VEV betreft, zij verbinden zich ertoe een reeks van goede praktijken op gebied van ethiek en transparantie te respecteren zonder dat er evenwel sprake is van absolute garantie”.
De Service Clubs die geen wettelijke controles ondergaan, die niet over het fiscale voordeel beschikken en die geen deel uitmaken van het VEV blijven dus volledig afwezig (terecht) in de publieke aanbevelingen van Test Aankoop. Zij hebben dit nochtans niet verdiend ! Jammer of niet ?
Gearchiveerd onder: Het "sociale" is veranderd
