Original posted on 02/06/2009 by bloglions
Degenen onder jullie die geboeid zijn door foot zullen vorige week de laatste finale van de Champion’s League zeker niet gemist hebben. Voor hen die er geen belang in stellen, verduidelijk ik enkel dat het gaat om een eliminatiewedstrijd tussen de beste Europese clubs. In de finale heeft FC Barcelona Manchester City verslaan. Wat doet voetbal nu in deze blog ??? Eigenlijk niets… tenzij we even stilstaan bij de sponsor van de nieuwe titelkampioen.
Het is inderdaad Unicef die op de truitjes van de spelers staat. En dit sinds 2006 en (minstens) tot in 2011. Het is trouwens interessant te noteren dat het 107 jaar geleden is dat er nog een sponsor op de truitjes van FC Barcelona stond (zeldzaam, quasi enig). Hoeveel heeft Unicef voor deze sponsoring betaald ? Er is reden tot ongerustheid, want het aanbod was groot : Hitachi bijvoorbeeld of Qatar Airways dat 125 miljoen euro heeft geboden. FC Barcelona heeft geen enkele “zaak” op zijn strafregister staan, heeft een uitzonderlijk palmares, een gegarandeerde zichtbaarheid in de wereldmedia… Zij konden dus een recordtarief vragen ! Integendeel : het is de club die Unicef betaalt om hun kleuren te mogen dragen. Een contract van 5 jaar (dat dus niets zal opbrengen, maar wel zal kosten) verbindt de club ertoe aan Unicef 0,7 % van zijn ontvangsten te storten ten bate van acties ten voordele van kwetsbare kinderen die aidspatiëntjes zijn. Het is hetzelfde percentage als dat waartoe de Europese landen zich hebben verbonden voor het programma Millenium van de Verenigde Naties tegen de armoede en voor het onderwijs. De return voor Unicef wordt op ongeveer tien miljoen euro geschat. Deze verbintenis van de club is nog eens zo opmerkelijk omdat de beslissing in 2006 is genomen toen de financiële situatie nauwelijks gunstiger begon te worden na een zeer slecht moment sinds 2003.
Hier zitten we midden in wat men vandaag “de burgerondernemingen” noemt. Ondernemingen die een solidair of ethisch of sociaal imago of… verkiezen. In hetzelfde domein als de foot (maar er zijn er duizend andere) had Coca Cola reeds een actie “respect” gelanceerd en Danone/Lu had een actie “voeding” gefinancierd bij de jongeren van het Franse voetbalopleidingscentrum te Clairefontaine. Met FC Barcelona veranderen we radicaal van niveau.
De acties van burgerondernemingen worden talrijker. Van lokale tot internationale schaal gaat het over een echt diepgaand fenomeen dat zich op betekenisvolle wijze verspreidt. Ik heb reeds meerdere voorbeelden genoemd in vorige artikelen. Over het algemeen gaat het over het ter beschikking stellen van personeel, van materieel of van een rechtstreekse financiële hulp (redelijk beperkt). De uitgave van de onderneming komt bijna altijd neer op de kostprijs. FC Barcelona doet een stapje vooruit : hij onthoudt zich niet enkel van een netto-inkomst maar doet er nog een rechtstreekse kost bovenop. Het fenomeen heeft dus nog een vooruitgangsmarge.
Ziehier meerdere linken die je informatie hierover kunnen vervolledigen : een interview met de Clubvoorzitter op de post UnicefTV (klik hier, klik nadien op video, rechts van de foto), de promoclip van de club op YouTube (klik hier) en de site van FC Barcelona (klik hier).
In zijn communicatie, in de interviews van de Voorzitter, voel je goed dat de club zich echt achter die gefinancierde acties zet. Het is trouwens de club die kiest waar en waarin zijn financiële hulp zal worden geïnvesteerd (op heden Swaziland, Walawi en Angola). “Wij hebben beslist om onze sociale verantwoordelijkheid van onderneming op te nemen en de Verenigde Naties te steunen” heeft Joan Laporta (Clubvoorzitter) verklaard, “In de voetbalwereld zijn wij voorlopers op gebied van sociale ontwikkeling. Wij zouden graag een te volgen voorbeeld zijn voor de andere clubs”. De filosofie van deze club en zijn engagement vertalen zich trouwens perfect in zijn nieuw motto dat vanaf nu “meer dan een club” luidt.
Zijn deze ondernemingen, die zich voortaan niet enkel op hun terrein maar ook op het “onze” (de Service Clubs) uiten, een bedreiging voor onze acties ? Een aanzetting tot onze hersituering ? Een concurrentie ? Een gelegenheid tot nieuwe partenariaten ? Iets zonder betekenis ?
Gearchiveerd onder: Het "sociale" is veranderd
