Beïnvloedt de crisis, achtergrond van ons leven en van de media, de solidariteit, de fondsenwerving wel of niet? Geven wij minder? Geven wij anders? Er is geen recente volledige studie gepubliceerd die ons zou helpen een mening te vormen. Wij moeten dus hier en daar cijfers of indrukken van de Verenigingen bijeensprokkelen.
Een eerste vaststelling, na het vergelijken van de ontvangen info, is dat de resultaten ongelijk zijn. Niettegenstaande de crisis hebben sommige operaties vooruitgang gemaakt, andere lijden eronder en duiken soms de diepte in. Ik heb hiervoor geen kant-en-klare uitleg en ik vind het jammer dat er geen onafhankelijke observeerder is die voor een gegeven gebied (België bijvoorbeeld) de resultaten van de verschillende fondsenwervingen analyseert, meet, kwantificeert, vergelijkt, in perspectief zet. Dit zou de sector helpen bepaalde fenomenen te begrijpen en recht te zetten indien nodig. Je kan pas een probleem oplossen wanneer je het goed begrijpt. Sommige verenigingen stellen het echt niet goed. Niet enkel omdat zij minder fondsen werven, maar omdat zij niet weten hoe dit komt. De Koning Boudewijnstichting vervult deze rol van analyst van de liefdadigheid in België gedeeltelijk (maar is zelf fondsenwerver). Voor de Stichting is er geen verandering van betekenis te noteren, noch een stijging noch een daling.
In oktober 2009 hebben de Voedselbanken een daling van 33 % gekend. Een kolossaal verlies. Sommigen leggen dit schamele resultaat uit door de nieuwe formule van scannen van cheques aan de kassa i.p.v. het directe inzamelen van voeding. Een verantwoordelijke van de Vereniging spreekt in de pers eerder over een daling van het aantal vrijwilligers in de winkels en over de “concurrentie”. Het is inderdaad zo dat er in dezelfde periode ook (langs Franstalige kant) Cap48 werd georganiseerd met de sterke steun van de RTBF en nog een andere operatie van de MSLiga. De resultaten van deze laatste werden niet gepubliceerd. We zullen pas binnen enkele maanden hun resultaten kunnen analyseren.
Het resultaat van Cap48 (ook in oktober 2009) is wel gekend. Er werd 3.561.221 € opgehaald. Het record van het vorige jaar werd geklopt! In Frankrijk was het resultaat van Téléthon (enkele weken eerder), een redelijk gelijkaardige operatie met de steun van een grote openbare TV-zender, een beetje minder goed dan het vorige jaar. Waarom bij de ene wel en bij de andere niet?
Le Vif L’Express bracht op 20 november 2009 verslag uit over een record voor Wereldartsen: een vooruitgang van 81 % in 2009 t.o.v. 2008. Volgens hun Algemene Directeur is dit succes te wijten aan de schenkers die de transparante en doeltreffende Verenigingen “belonen”. Het Rode Kruis kondigt een lichte daling van schenkingen aan (zonder deze te kwantificeren).
Het is nog te vroeg om de resultaten van de operaties “Vredeseilanden” (januari) en de Damiaan Actie ( februari) te kennen. Maar deze Verenigingen zijn nogal transparant. De Vredeseilanden bijvoorbeeld publiceren de details van hun rekeningen op hun site. We zullen deze dus weldra kennen. We zullen ook te weten komen of de Damiaan Actie onder de grote gulheid voor Haïti heeft geleden. Deze verwoestende aardbeving heeft de hele wereld beroerd. Enkel in België werden al miljoenen euro’s ingezameld… die geen enkele schenker voorzien had te geven. Artiesten, beroemdheden, TV-zenders, radiozenders,… iedereen deed mee. Voor anderen die op hetzelfde moment een fondsenwerving hadden gepland, heeft dit misschien wel gevolgen gehad.
Zou daar, gezien al de competenties die de Service Clubs in hun rangen tellen, geen rol te spelen zijn? Zouden zij, door hun analyses, hun ervaring niet kunnen waarschuwen en een licht werpen op het willekeurige onevenwicht van de fondsenwervingen? Zouden zij zo hun rol van leader en van expert in solidariteit niet kunnen terugvinden? Zouden zij, in dit of in een ander domein, hun niveau van tussenkomst niet moeten opkrikken om opnieuw de onvermijdelijke actoren van vroeger te worden? Of zijn wij tevreden met wat wij zijn en met wat wij doen zonder beter of verder te zoeken?
Gearchiveerd onder: De "wereld" is veranderd,Het "sociale" is veranderd
